由电梯引发的伤人事件屡屡发生，这不，又一个电梯惹祸了。王老太买菜回家乘坐电梯时，就被高出地面15公分的电梯绊倒摔伤，造成两处十级伤残。在与电梯的维保公司和所有公司均协商无果之下，她将两公司一同诉至郑州市中原区法院，要求共同承担赔偿责任。到底谁该为惹祸的电梯“埋单”呢？

    惊魂一绊，造成十级伤残

    今年61岁的王老太回忆起当天的遭遇，至今仍心有余悸。2012年10月27日上午11点半，王老太买菜回家准备乘电梯上楼，谁曾想刚一抬脚，就栽了一个大跟头——直接从电梯外摔倒了电梯内，倒在地上站不起来，路过的邻居忙把她送去医院。经医生诊断，王老太右手第3、4、5掌骨骨折。

    好端端的怎么会摔倒呢？原来，事发时电梯竟没有落到位，比地面高出了约15公分的高度。

    “肯定是电梯出现故障了。” 王老太认为是电梯发生故障导致其摔倒，她找到电梯的维保公司要求协商赔偿却遭到拒绝。

    “我们已按照规定定期对电梯检修，尽到了应尽的义务，对事故发生我公司没有过错。”维保公司在预付了王老太5000元医药费后，便拒绝协商赔偿事宜。

    同时，王老太还认为，电梯属于郑州某研究院有限公司所有，该公司也应该承担责任。为此，王老太将维保公司和所有公司一同诉至法院，要求二被告共同赔付其各项损失54185.24元。

    电梯惹祸，究竟谁该担责？

    面对王老太的起诉，维保公司并不认可。

    “我公司仅和研究院公司签订有电梯维保合同，和王老太之间并没有任何关系。电梯出现不正常状态时，研究院公司应及时停止运行，通知我公司前去修理。我们仅负责电梯维护并无警惕义务。”公司负责人还向法官出示了2012年10月10日该电梯通过定期检验的证明，他们认为自己已尽到定期检修义务，对事故的发生并无过错，王老太在研究院公司所有的电梯内受伤，应当由研究院公司承担赔偿责任。

    而研究院公司却表示自己也不应担责。

    “我们公司并不具备专业维护电梯的资质，我们和维保公司签订有合同，约定由其进行电梯维护，他们就应当对电梯维保承担管理义务。正因为他们没有尽到维保义务，才导致王老太摔倒，他们才应该承担责任。”

    同时，两公司均认为王老太作为年逾六十岁的老人，使用电梯时未注意自身安全，进入电梯时未仔细查看，对事故的发生应负主要责任。

    法院判决：电梯所有人依法赔偿损失

    法院经审理认为,公民的生命健康权受法律保护，王老太在正常使用电梯的过程中发生人身伤害事故，本身并无过错。

    因王老太与维保公司不存在直接的合同关系，维保公司也尽到应尽的义务，且无证据证明其在事故中存在过错，故维保公司不应承担赔偿责任。

    事故电梯由研究院公司所有并管理，其有义务保证大楼电梯设施的安全和正常使用，但其没有及时发现电梯运行中的隐患，没有及时采取安全措施，因此，应承担事故赔偿责任。本案的赔偿由所有公司负责，其在赔偿后可另案起诉要求维保公司承担相应的责任。

    2013年9月10日，中原区法院作出一审判决：一、研究院有限公司赔偿王老太营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计46785.24元；二、驳回其他和过高部分的诉讼请求。

    法官说法

    近年来，我省在用电梯数量每年增长30%，不少存在安全隐患。电梯安全事故频发，但对于责任划分我国法律法规尚无明确的规定。一旦发生事故，不能明确责任在谁，就出现使用单位、制造单位和维保单位互相推脱责任，受害者难获赔偿的问题。

    今年6月，省质量技术监督局已经起草的《河南省电梯安全监督管理办法》（征求意见稿）有望改善这一情况。该办法明确了，电梯使用单位是电梯使用安全的责任单位，今后不管电梯事故是谁造成的，电梯的“使用权者”都必须作为第一责任人承担赔偿责任，率先对受害者进行赔偿。之后，“使用权者”有权对造成电梯事故的制造单位、安装单位、维保单位、检验单位和使用者追索相关损失。