俗话说“远亲不如近邻”，但郑州的两家邻居却因为房屋渗水产生纠纷，对簿公堂将近一年，不仅人力财力都受到不小损失，两家人的关系也闹得水火不容，剑拔弩张。

    考虑到官司一直打下去对双方均无好处，且不利于矛盾解决，郑州市中原区法院的法官及时转变思路，充分发挥人民陪审员的工作优势，一番调解下来不仅令双方达成了合理的赔偿协议，更让两家人握手言欢，尽弃前嫌。

    老邻居为琐事对簿公堂互不相让

    原告杨老太今年已经81岁高龄，被告张先生也已年近古稀。两人之前都在郑州某高校工作，退休后均居住在学校位于桐柏路的家属院内，是楼上楼下的邻居。

    2007年，张先生搬出家属院居住，并将房子租给了学校新来的两位年轻教师。由于该家属楼年久失修，两位老师搬来没多久就因为洗衣服时将水洒在地上，造成杨老太家卫生间的天花板出现渗水。杨老太当即找两人提意见，两位老师表示会加以注意，之后未再出现渗水现象。

    然而到了2010年6月，杨老太家的天花板上再次出现渗水，而且还波及到了卧室、厨房的天花板，造成部分墙壁发霉，墙漆脱落。

    为了这烦心的渗水，杨老太托女儿多次找到张先生，但或许是因为交涉时产生误会，张先生迟迟不予理睬。时间一天天过去，到了2011年8月，渗水变成漏水，杨老太家多处出现墙漆脱落、发霉的现象。期间，杨老太的女儿曾到社区反映情况，由于张先生不配合，问题始终没有解决。

    2012年7月，眼见双方矛盾越加严重，社区出面组织了调解，张先生答应对杨老太家进行维修。但他仅雇人维修了自家的卫生间，并对杨老太家的卫生间简单刷白，其他地方便不再理睬。

    看到张先生丝毫没有解决问题的诚意，杨老太一家十分生气，2012年7月28日，杨老太委托女儿将张先生起诉至郑州市中原区法院，要求判令对方停止侵害、排除妨碍，赔偿墙面修复费用3000元，承担全部诉讼费和鉴定费。

    收到诉状，张先生非常不满，他告诉法官，自己并非不愿承担责任，而是杨老太不讲道理，为了3000元钱，杨老太就将自己告上法庭，张先生觉得很丢面子。

    “我愿意给她维修，大热天维修用的大沙、水泥、防水涂料都是我自己蹬着三轮车去买的，可工人说她的卫生间需要干燥后才能粉刷，但她不依不饶还把我告上法庭，太不讲道理了！”张先生显得情绪十分激动。

    新思路解困局人民陪审发挥力量

    考虑到两人是多年的老邻居，纠纷产生更多是因为误会，法官想尽量通过调解结案，避免矛盾激化，没想到谁都不让步。

    “原告直接申请做司法鉴定，认定损失，仅鉴定费差不多就要1万元，被告知道了说对方是故意找茬，根本不同意进行调解。”景法官说起两方的态度感觉很无奈，时间长了，双方甚至对法院产生误解，都认为法院在偏袒对方。

    “我们只想尽量不伤害他们的感情，一旦判决他们就彻底结了仇，可我的话他们谁也听不进去。”眼看案件陷入僵局，景法官苦思冥想，难以找到突破。

    正当景法官困惑之时，中原区法院按照最高法院和省高院提出的人民陪审员“倍增计划”进行探索的人民陪审工作新机制也在如火如荼地进行。景法官作为诉调对接中心的法官直接参与了330名人民陪审员的选拔。在选拔过程中，景法官有幸接识了一位名叫李国强的社区民调员，他热情，乐观，责任心强，经验丰富，是位调解好手。

    “7月9日，330名新任陪审员获得区人大任命，也是我办法最终确定的那一刻。邀请新任陪审员李国强和另一位经验丰富的资深陪审员程景府一起组成合议庭调解这起案件。”

    7月15日，三人早早来到办公室，简单研究案情之后，确定调解思路，两位陪审员开始充分发挥各自的优势。

    “老哥，咱就是再有理，毕竟是咱家漏水，这维修的钱是不是应该咱出啊？”李国强利用自己当民调员的经验，一字一句都像是在拉家常，却又句句说到张先生的心里。程景府则是运用自己多年的陪审经验将案件的利害关系为双方进行分析，犹如一位年长的智者，让双方不得不信。

    两位陪审员和法官你一言我一语，一上午的恳谈让两位邻居觉得官司继续打下去对谁都不利，只会伤感情，最终双方达成调解，张先生当庭支付杨老太1500元钱，纠纷至此一次性解决。

    “看到多年的邻居最终握手言欢，我心里比他们还要高兴。”景法官觉得多亏了经验丰富的人民陪审员在案件中发挥了积极作用，事情才能解决的如此顺利。今后，该院还会继续探索，让群众更多参与到审判中来，实现法律效果与社会效果的有机统一。