1月16日上午，在中原区法院乔婉婷法官耐心调解下，一起相邻关系纠纷案件调解结案，维修费400元当庭履行。双方矛盾顺利化解，邻里关系重修旧好。

    原告蔡女士与被告孙先生在国棉厂的老式家属院里做了多年的邻居，但去年夏天以来，蔡女士发现自己家的墙体渗水，经过查找原因，发现被告家的空调外机安装在自己家的外墙上，挡住了自己家的空调排水口，造成墙体长期受空调排水侵蚀损坏。原告通过孙先生房子的承租人联系孙先生协商解决，但没有结果。蔡女士向社区求助，请求调解，被告也没有拆机。无奈，蔡女士起诉至法院，要求被告拆除安装在原告家外墙上的空调外机，并赔偿原告1000元损失。

    乔婉婷法官拿到案件后，她考虑到双方是多年的邻居关系，便安排法官助理预约双方到法院调解，1月16日上午，通过以案讲法，耐心调解，双方达成调解协议：被告孙先生于3月30日前将安装在原告蔡女士家外墙的空调外机拆除，并向原告支付墙体维修费400元。达成调解协议后，被告当庭将400元维修费交付给原告，双方握手言和。

    临走时，乔婉婷法官笑着对被告说：“执行法官已经很忙了，您一定按时主动把空调外机挪走，可千万别让原告再来申请执行。”

    同样，1月15日下午，中原区法院郭建军法官也成功调解了一起相邻关系纠纷。

    原告李女士住在被告张女士家楼下，2018年7月起，原告李女士发现自家窗户处渗水，经过观察发现，被告家次卧空调排水管安装不到位，未将排水管放至排水管道内，而是直接安放在原告家次卧飘窗墙体上。这样一来，导致原告家次卧和书房的墙面脱落，飘窗套装饰严重发霉脱落。原告多次通过被告房子的承租人联系被告进行协商，被告直到2018年9月才将空调排水管放回至排水管道内。但双方一直未就维修费用及维修时间达成一致意见。为了维护自己的合法权益，原告起诉到法院，要求被告支付2700元维修费及500元误工费。

    案件由郭建军法官负责，考虑到双方的法律关系清晰，标的额不大，可能是“不蒸馒头争口气”的原因造成的诉讼，所以他特意安排庭前调解，经过两个小时的调解，双方各让了一步，最终达成一致意见：由原告自行维修墙体及飘窗，被告一次性赔偿给原告2000元，双方再无其他争议。协议达成后，被告当庭向原告支付2000元，双方握手言和，原告撤诉，案结事了。

    “既让群众少跑腿，又让矛盾得到高效化解，我们为法官点赞！”原告李女士不住地夸着郭法官。